愉見財(cái)經(jīng)P2P收益打了水漂存管銀行不負(fù)責(zé)

愉見財(cái)經(jīng)，今天我來聊一聊，如果P2P收益打了水漂，存管銀行到底負(fù)不負(fù)責(zé)，上一次的愉見財(cái)經(jīng)和大家聊到的一個(gè)現(xiàn)象，說的是P2P為了合規(guī)，就是為了符合銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定，那是拽著銀行一定要給他做這個(gè)資金存管的，但是在銀行那一頭其實(shí)不是那么樂意去接受這樣一個(gè)業(yè)務(wù)的，之前也對(duì)這個(gè)業(yè)務(wù)做個(gè)采訪，人家怕的是一單點(diǎn)頭同意這個(gè)業(yè)務(wù)，立馬反手會(huì)給這些網(wǎng)貸平臺(tái)拿去做備述，拿去做宣傳，所以這個(gè)銀行就頭大了就怕一不小心，接上一個(gè)燙手山芋，P2P收益打了水漂...

存管銀行到底負(fù)不負(fù)責(zé)，愉見財(cái)經(jīng)，這樣會(huì)有聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的，這頭銀行也要算一算性價(jià)比，他又要去做一些聲譽(yù)調(diào)查，生怕攤上一些不好的平臺(tái)，但是中間的收入其實(shí)也沒有那么高，所以算算性價(jià)比不高，你看年初至今，就有不少的銀行，巧然的關(guān)閉了那個(gè)P2P的業(yè)務(wù)接口，前段時(shí)間，銀監(jiān)會(huì)就像銀行下發(fā)了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)業(yè)務(wù)指引征求意見稿，這個(gè)里面還是第一次明確了在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)當(dāng)中，除必要的披露和監(jiān)管要求外，委托人不得用存管人做公開的營銷宣傳，其實(shí)說來這個(gè)P2P一單榜上了存管銀行的大腿有時(shí)候還真是沒有什么底線